Как нас ловят ДПС...

Чем запрещено?

есть указ мин.мвд...

номерок бы .....

Ответ: Согласно п. 46 «Административного регламента», технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств. Использование при контроле за дорожным движением технических средств , не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.Личный автомобиль также относится к числу не предусмотренных,если на нем не имеются госзнаки,относящиеся к ведомству ( )

Поэтому, если инспектор снимал нарушение на личный цифровой фотоаппарат (мобильный телефон, любительскую камеру), необходимо исключать подобные материалы из доказательств по административному делу, поскольку, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
С некоторых пор (номера распоряжения не помню,но наверно ни для кого не новость)запрещено прятать машину ДПС в кустах-она должна быть видна,и наверное отсюда следует,что она должна выглядеть как машина ДПС...

Вы не совсем понимаете, какие доказательства относятся к полученным с нарушением закона. Достаточно у того же инспектора ГИБДД изъять видеозапись, допросить его официально, и вынести постановление об приобщении видеозаписи (точнее носителя - флешки либо СД-диска) к делу как вещественного доказательства.
Второе: автомобиль (частный, либо служебный), не используется к техническим средствам, используемым при контроле за дорожным движением, не относится к средствам измерения, и поэтому не требует сертификации Он служит просто-напросто зонтиком, защищающим не голову инспектора, а камеру видеофиксации!

Наткнулся на просторах тырнета. Не Соликамск, но всё-же:

Бред. 1 случай на 10 тысяч. Да и то, это же Москва, там тысячи этих камер, ГАИшников не хватит всё проверять.

в таком случае камера становится скрытой,а значит,на этом участке должен стоять соответствующий знак.Либо разрешение
на съемку.Это есть?Иначе- теперь моя очередь
и второе-инспектору придется ответить на вопросы,что он делал в рабочее время в неслужебной машине с видеокамерой.Ответ один-шифровался.Второй-вранье и бессвязный лепет.
да емае,4 года назад я прямо на посту дпс опротестовал штраф именно в такой ситуации.И таки выслушал извинения.Не надо ставить инспекторов в глупое положение.,они и так иногда не ведают что творят))

Вы хоть раз этот приборчик видели?

Обратите внимание, на выезде с Южной стоит табличка "Внимание! Ведётся скрытое патрулирование ГИБДД". Да и автомобиль без внешних признаков служебного является так называемым скрытым патрулём: меня останавливали за скорость, инспектор любезно показал мне свидетельство о регистрации, машина числится на ГУМВД, и сказал что имеется путевой лист (смотреть уже не стал), в машине установлена рация. При этом были все поверки на его прибор. Вот тут уже не поспоришь :(

В чем проблема: наберите в поисковике "Законно ли скрытое патрулирование" и неважно как его трактуют некоторые управления ГИБДД.
МВД внесло изменения в административный регламент по работе дорожно-патрульной службы. В приказе прописано, кто, как и за что может останавливать водителя на дороге. Данный документ опубликовала «Российская Газета».

Регламент в прежней своей редакции отчасти раскрывал все тонкости скрытого патрулирования. Однако многие позиции этого дела в нем не были прописаны, зато они были озвучены в наставлении по ДПС. Но, к сожалению, второй документ был обременен грифом "Для служебного пользования". Поэтому он нигде не публиковался в открытом доступе, а инспекторы этим пользовались. В итоге человека на дороге мог остановить неизвестно кто, который имеет светящийся жезл, а последствия этого приходилось расхлебывать криминальной милиции.

Соответствующие поправки в административный регламент убрали "недоговоренности", в документ вошли те пункты, предназначавшиеся только для служебного пользования.

Теперь же четко прописано, что при контроле за дорожным движением автомобиль со спецокраской должен стоять так, чтобы все его видели и могли предотвратить нарушение. Если инспекторы принимают меры, чтобы скрыть окраску или спецсигналы от участников движения - это нарушение административного регламента. Главная задача работников ГИБДД, как много раз говорил начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Виктор Кирьянов, предотвратить нарушение, а не ловить нарушителей.

В темное время суток и в условиях ограниченной видимости инспекторы должны находиться на освещенных участках дороги, имея при себе светящийся жезл и светоотражающее снаряжение. Это является обязательным требованием к безопасности самих инспекторов.

Скрываться же от водительских взоров гаишники вправе, если контроль осуществляется средствами фотовидеофиксации нарушений. Но только, когда видимость ограничена естественными переломами рельефа, поворотами и элементами обустройства улично-дорожной сети, т.е. за остановками прятаться разрешается.

При контроле сотрудник ДПС имеет право открыть багажник, который может закрыть вид на спецокраску и спецсигналы машины, только в том случае, если прибор у него установлен в багажнике. И то только, если данный прибор работает в автоматическом режиме.

Если контроль за дорогой ведет наряд на патрульном автомобиле без спецокраски, то останавливать нарушителя он не имеет права. Это тот самый пункт, которого раньше отсутствовал в регламенте, зато он был в наставлениях по дорожной службе. Теперь же он появился в документе для общественного использования. При таком контроле этот наряд вправе работать либо вместе с постом ДПС, либо с нарядами, которые работают на автомобилях со спецокраской. И только они могут остановить нарушителя и оформить административное правонарушение. Согласно регламенту, теперь гаишник не имеет права оформить на водителей с должностью (следователей СКП, работников прокуратуры и судей) протокол, направить на медосвидетельствование и прочие подобные мелочи. Он должен сообщить дежурному и составить рапорт своему руководству. Если кто-то из вышеуказанных лиц нетрезв, то инспектор должен принять меры, чтобы этот водитель дальше не поехал за рулем. Как он должен это сделать - не говорится.

Посты на Камском и Чусовском мостах будут ликвидированы!!! http://properm.ru/auto/news/78385/

Ехал 29 марта в Березники,на мостовом переходе без видимых причин был остановлен дпсниками.После проверки доков а так же номеров двигателя и кузова,без объяснения причин мне было выписано ПОСТАНОВЛЕНИЕ за ремни))))))).Ну я конечно же в несогласие ударился.Инспектор с невозмутимым видом пошел и выписал вдогон протокол)))))).Написал жалобу в облгаи-жду ответ.Интересно,что будет инспектору за нарушение процессуальных норм? Или все таки дело до суда дойдет?

либо ай-яй-яй, либо ай-яй-яй и без премии...
если инспектор невозмутимый, будет гнуть линию и в суде...Добавлено спустя 1 минутуА вообще, мы всех подробностей не знаем, вы может быть не были пристегнуты?)

А если честно признаться-не пристёгнут был наверное.