vasi-lissa:
у адвокатов типа (на бумаге) есть, у частнопрактикующих юристов нет. В настоящее время это не реально. Могу посоветовать только обращаться к юристам, которые помогли вашим друзьям-знакомым и только чтобы дела были смежными (например у друзей наследство - у вас наследство), т.к. всегда юрист силен только в нескольких областях. Адвокат - не панацея от всех правовых проблем. Бездарей там не меньше, а берут они как правило больше. Вопрос к Арве: есть ли какие-то ассоциации, в которые кучкуются юр. конторы? Такие, которые блюдут "честь мундира"? Ну или те, что паршивых овец с позором изгоняют и, в идеале, лишают практики в данной области?
Запомните: судам насрать, что написано в законе. Главное судебная практика по тому или иному вопросу! При этом у каждого региона своя практика.
дядявася:
Не соглашусь в отношении юристов (те кто в судах участвует). Они не могут дать гарантию, т.к. по сути решение зависит от другого человека - судьи (а если судья мировой, то тут вероятность как в гороскопе). Хотя браться за все подряд это конечно черта юристов и адвокатов)))
Думаю, профессионал (неважно какой) может заранее сказать, стоит ли овчинка выделки или нет. Заранее предупредить о возможных исходах и вероятности каждого из них. Только шарлатаны с оптимизмом берутся за всё подряд, объясняя это тем, что не обязаны отказываться от предложенного вознаграждения. А последующие неудачи объясняя тем, что "такое со всеми бывает".
