Фотомонополия в ЗАГСе

Сегодня передали слова недавних новобрачных. В ЗАГСе, оказывается, нельзя ходить по регистрационному залу своему фотографу! Просят встать в угол за спиной регистратора и не двигаться. Не пускают в комнату невесты и жениха. НО! Если доплатить их фотографу по рекомендации ЗАГСа, то получите фотографии во всех ракурсах.
Объясняется это все косвенно чистотой и порядком.

Кто-то в Соликамске сталкивался с подобным? Есть инфо кто в ЗАГСе за рулем фотоаппарата?

Снимала в новобрачных на видео летом 2012-го, фотограф наш (тоже товарищ с именем) по залу носился, как хотел и мог. "Официальные" фотографы с высокомерным видом сидели у окна. Но фотографы они и вправду замечательные.

Не сталкивался с таким в ЗАГСе. Они предупреждают, что не ходить по залу, но фиг с ними. В комнату перед церемонией всегда пускали.
Будут запрещать и настаивать на своих только, то посылать их лесом.

В интернете эта тема до дыр затерта как их "послать аккуратно".

Администратор, Можно всех сразу посылать с доплатами и прочими предложениями, предложить изучить антимонопольное законодательство, о том, что не имеют права они навязывать услуги. ЗАГС это госконтора.
В свое время мы снимали на 2 видеокамеры и еще фотографировали, при попытке, что-то вякнуть просто послали (вежливо). Нет у них таких правов, пользуются тем, что в такой день скандалить никто не будет, и уважение перед представителями власти/ЗАГСа.


Херовые они фотографы, ради интереса сравните десять свадеб снятых ими и найдите отличия (ну, кроме лиц). Есть в городе намного лучше фотографы, один регулярно радует своими фотографиями на форуме.

F-graf, я разве сказала, что они - истина в последней инстанции? Я написала, что фотографы они замечательные, потому что видела не только их свадебные халтуры, а и другие РАБОТЫ тоже. Ну и, когда замуж выходила, приличное фото нам сделали, хотя мы далеко не самые фотогеничные товарищи. А насчёт одинаковости фоток, скажу, что у каждого фотографа своя фишка. Один невест лёжа фоткает, другой обожает пасторали, третий по живописным развалинам свадебные поезда таскает. А в ЗАГСе же всё просто. Дают альбом, там определённые фотки, страстно мечтающие пожениться и оставить об этом событии память, тычут пальцем в образцы и получаютЗа много лет ничего не изменилось. Я немного, конечно, из времени выпала. Может, сейчас по-другому стало.
P.S. F-graf, не угляди рекламу или предвзятость в моих словах, я ко всем из братии ровно дышу.

А у меня совсем нет свадебных фото. В ЗАГСЕ оплатил авансом (довольно прилично) за комплект фото, своих не приглашали, зачем если есть профи?
Через некоторое время зашел получить фото. В ЗАГСЕ сказали, что не имеют к ним никакого отношения, где искать не знают, они уже несколько дней не появлялись.

Сейчас всё-таки техника очень далеко ушла - в фотоаппаратах процессоры почти всё делают, надо очень постараться чтобы испортить фотографию. Даже не получится - фото редактором можно вытянуть... Вот помню раньше, я в 5 классе был и первые 2 плёнки получились абсолютно белые . Мы с братом подумали - засветили ! Пока не догадались реально засветить кусочек плёнки и он оказался чёрным. . Тогда мы поняли - не досветили ! Первую фотобумагу посмотрели прямо на улице - красивая фотобумага ! Смешно сейчас. А как тогда всё давалось - целый ритуал, тысячи мелочей. Вместо глянцевателя - горячий титан. А плёнки - чувствительность 65 ЕД ! Сейчас всё гораздо проще. Я пробовал тупо на автомате фотографировать - всё получается, знай жми да не дыши... Это я о профессионализме - даже школьник может сегодня выдать "шедевры" Чуть подумать надо и готово.

ага, именно "шедевры", в кавычках
Про церемонию в ЗАГСе - все-таки она не так часто случается в жизни человека. Ну, придет друг-любитель с "зеркалкой", не учтет особенности освещения или ракурс не тот выберет - фото выйдут некачественные или нерезкие. А церемонию вам повторно никто проводить не будет... Я за профессионализм....
Что-то на этом сайте я не наблюдала хороших свадебных фото. Перелайтрумленных не по делу не люблю...

oks@na да не вопрос, каждый занимается своим делом. Но видите как получилось у Азат Ярмухаметов. А был бы рядом школьник, увлечённый "своим" делом - остались бы хоть непрофессиональные фото важного момента. У меня фото со свадьбы свои, фотоаппарат : Смена - символ. По современным меркам - плохие. Зато есть. А фото из Загса потерялись, не найдём. Остались дилетантские...Каждый когда-то был начинающим...

Нет, ну речь же не идет об однозначном друге-любителе. Я считаю, что имею право фотографировать церемонию с помощью СВОЕГО приглашенного специалиста, которому я, кстати, УЖЕ заплатила за полноценный процесс съемки? Почему я должна доплачивать еще кому-то?


Сталкивались. В ответ попросили предъявить нормативный акт, коим этот запрет регламентирован, или оформить письменный, заверенный печатью отказ в допуске нашего фотографа, на официальном бланке заведения. Представительницы ЗАГСа лица скривили дай боже, но больше препятствий не чинили.

По-русски говоря, развод на лоха, ибо не каждый в такой праздничный день решится разборки наводить, проще заплатить, чем портить себе настроение. На то и рассчитано. Тьфу.

К слову, в посещенных мною ЗАГСах Екатеринбурга, Москвы, Перми, Чайковского ничего подобного не наблюдалось.

"Это Соликамск, детка" (с)

В ЗАГСе Красновишерска всё ещё свидетели "свидетельствуют", а брачующимся официальная дама добрых полчаса зачитывает разномастные трогательные стихи, слизанные с разных открыток (нет, интернет там, конечно, существует, но прогресс не отслеживается совсем), после чего они танцуют первый семейный танец, родственники же, окружающие счастливую пару, фотографируют, кто чем горазд. Вот как бы так.

vasi-lissa, А, в селе Половодово, очень так современно на свадьбе, мне понравилось)))

Шведский стол? Тематическая вечеринка? Arvin Van Buuren за пультом?

vasi-lissa, Ну примерно так)))

Но фотографов же не гоняют :)