#16
- 29 января 2013 в 14:04, вт
|
|
22 февраля 2019 в 11:37 |
natalyCat, да дурдом эта вся паника. Это обычное явление, когда вводится что-то новое. Понятно, что эта технология входит в нашу жизнь и она пока далека от идеала, но это обычное явление развития.
|
#17
- 29 января 2013 в 14:57, вт
|
|
30 июля 2013 в 19:37 |
Екатерина: мне это представляется скорее массовой истерией Вот уж ни когда бы такое в голову не пришло, воспринимать всё это как истерия ))) Интерес к новинкам тоже всегда был, но не до такой степени, что бы в этой теме ещё и заморачиваться. |
#18
- 29 января 2013 в 15:22, вт
|
|
4 июня 2017 в 21:16 |
Екатерина, Светодиолы- говно. Я купил 2 штуки за бугром. Из них в рабочем состоянии осталась одна. Светит хреного, хотя имею самуй мощную лампочку, которые стоят у нас 600р на цоколь Е27. На деле светит как обычная 40ковка, точно не подходит для освещения комнаты. Да и потребляет наверно больше, чем указанно.
Покупал сразу пару штук, ибо знал о их слабых местах. Не светодиоды только сортир или коридор - на большее они не годны (да и то если в туалете не читаем). Да кстати совет для тех у кого энергосберегающие моргают через светодиод в выключателе, попробуйте в крутить в сеть (если есть возможность) старую лампу накаливания, вроде как должно разорвать цепь и не будет у вас мигать. |
#19
- 29 января 2013 в 19:34, вт
|
|
2 мая 2017 в 22:54 |
partyboy: Да кстати совет для тех у кого энергосберегающие моргают через светодиод в выключателе, попробуйте в крутить в сеть (если есть возможность) старую лампу накаливания, вроде как должно разорвать цепь и не будет у вас мигать. вау, именно старую лампу? больше ничего не подойдёт? а то у меня мозг рвёт - нахрена тогда энергосберегающая. С энергосберегающими лампами тоже жопа, там вредная начинка, светодиоды оказывается тоже вредные, писец, сейчас и мониторы делают светодиодными вроде, даже хотел себе такой, теперь буду искать монитор ильича. На отоплении можно много экономить, было бы, но у нас вроде не канает собственный счётчик на батарее, или канает? Потому что у некоторых плата за тепло пол коммунальных платежей составляет. Воду мы уже экономим, ситечко в кране - это же сберегающая технология - куда уж больше, лучше не забивать себе голову, больше спать, тогда и ресурсов меньше потратите |
#20
- 29 января 2013 в 19:51, вт
|
|
31 декабря 2017 в 23:09 |
Екатерина: Переводить дом на энергосбережение - это не лампочки менять на "сберегайки"... На этапе проектирования рассчитывают оптимальное количество источников света, системы управления освещением в доме, Материал стен опять же...чтоб тепло экономить. И всю систему отопления делают с возможностью управлять ей, регулировать количество тепла, например, когда никого нет дома, уменьшать и т.п....многие сталкиваются со сложностями, переводя дом на энергосбережение А эти лампочки люминесцентные так называемые "энергосберегающие" не светят...Количество света у них меньше заявленного на коробке. Например, пишут "эквивалент 60 ватт", на деле количество света она дает меньше. Мы взяли простой прибор , дома замерили, сравнили. Разница ощутимая, света эти лампочки дают меньше... Светодиодные очень дорогие, окупать себя будут очень долго, и света тоже дают меньше... Для себя решили использовать дома лампы накаливания. Но брать более дорогие, чтоб менять не так часто. |
#21
- 30 января 2013 в 07:18, ср
|
|
22 сентября 2016 в 08:42 |
oks@na: А кто говорит только про лампочки? Это просто тема такая душещипательная оказалась))) Поделитесь опытом, кто всерьез занимался? ну, или хотя бы частично, но чуть больше, чем просто лампочки? Стоит ли у нас пока регулировать количество тепла - вопрос, ведь квартирные счетчики пока в практику не вошли. Хотя, наверное, это уже не за горами... А вот управление освещением - это интересно.
Переводить дом на энергосбережение - это не лампочки менять на "сберегайки"... |
#22
- 30 января 2013 в 07:31, ср
|
|
14 мая 2024 в 10:09 |
У меня стоит счетчик, на котором можно с точностью до сотых киловатт посмотреть расход электроэнергии за каждый из предыдущих 13-ти месяцев. Так вот, расход электроэнергии в летние месяцы не отличается от расхода в зимние. Если вспомниь что летом освещением почти не пользуемся, а зимой свет горит почти все время, можно сделать вывод: энергия расходуемая на освещение слишком незначительна, чтобы пытаться её экономить.
ИМХО, энергосбережение необходимо начинать с тех приборов, которые у Вас работают в постоянном режиме. Например с холодильника. Выкинуть старый, и купить новый, максимального класса энергоэффективности. Например "А". По моим прикидкам, мой старенький холодильник белорусского производства, потребляет до 1/3 всей расходуемой электроэнергии. З.Ы. А если у Вас в квартире стоит эл.счетчик типа СО-2: то скорее всего нету смысла заниматься энергосбережением. Наверняка погрешность такого счетчика больше, чем Вам удастся сэкономить. По личному опыту замены такого же счетчика на электронный, расход электроэнергии снизился процентов на 20, ничего не меняя в потребителях.
Редактировалось: 2 раза (Последний: 30 января 2013 в 07:42)
|
#23
- 30 января 2013 в 08:36, ср
|
|
12 декабря 2024 в 15:44 |
дядявася, во, уже интересные советы. На счет счетчика нужно задуматься...
По вопросам, предложениям можно написать в личные сообщения или на почту admin@vsolikamske.ru
|
#24
- 30 января 2013 в 10:54, ср
|
|
14 мая 2024 в 10:09 |
Екатерина: Ну, не у всех же центральное отопление. В Соликамске много домов с печным и газовым отоплением, для кого-то этот вопрос может оказаться актуальным. Слышал что в Березниках, в новых домах микрорайона "Усольский" нет центрального отопления, в каждой квартире установлен газовый котел, и в каждой квартире жильцы сами могут выставлять нужную им температуру в любое время года.Стоит ли у нас пока регулировать количество тепла Интересно, у нас возможно отказаться от батарей, и установить в квартире газовое оборудование? И насколько это будет экономичнее, по сравнению с традиционным центральным отоплением? |
#25
- 30 января 2013 в 11:45, ср
|
|
22 сентября 2016 в 08:42 |
дядявася: как-то у меня супруг заморачивался этим вопросом, рассчитывал, что дешевле обходится, прилично (не помню точно), но у нас дом негазифицированный, поэтому не имеет смысла...
И насколько это будет экономичнее, по сравнению с традиционным центральным отоплением? |
#26
- 30 января 2013 в 14:19, ср
|
|
31 декабря 2017 в 23:09 |
Екатерина, тоже одно время интересовались этим вопросом...Но в многоквартирном доме это очень затратно и хлопотно, надо было получить много согласований...Да и возможно это, на мой взгляд, только на последних этажах, т.к. надо выводить продукты горения и изолировать трубы теплоснабжения...
А сейчас ведь закон "О теплоснабжении", вроде бы, не разрешает это делать (ст.14 ч.15)
Спойлер
Запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения. |
#27
- 30 января 2013 в 14:25, ср
|
|
22 сентября 2016 в 08:42 |
oks@na: это точно... и это как раз обидно: вроде, стараешься, что-то рассчитываешь, переделываешь, а в итоге все равно зависишь от создаваемых обстоятельств.
А у нас сберегаешь-сберегаешь, и вдруг - горячую воду на 2 недели отключили, и всю экономию сожрал водонагреватель...или температуру теплоносителя понизили в районе - включаем обогреватель... |
#28
- 30 января 2013 в 14:58, ср
|
|
18 марта 2017 в 20:44 |
Вот вам картинка о состоянии теплотрассы диаметром 400 мм вдоль дома 58 по ул. Северная. Таких бесснежных мест по территории Соликамска - несчетное количество. Вот вам и энергосбережение и повышение тарифа. Нет в городе человека, который сказал бы тому же Теплоэнерго: ХВАТИТ НАС ГРАБИТЬ!!! Займитесь трассами, достаточно разбазаривать наши средства на восстановление полигона ТБО и других несвойственных трат. А мы покамест с дядейвасей лямпачки китайские будем покупать. Лампочка накаливания в СССР имела ресурс 1000 часов горения. А эти скока горят?
|
#29
- 30 января 2013 в 16:05, ср
|
|
4 июня 2017 в 21:16 |
АЦЦКИЙ СОТОНА: Ух ты умник! НУ или выкинь выключатель, или отруби дома эл,энергию.вау, именно старую лампу? больше ничего не подойдёт? Порой можно пожертвовать 40 Вт лампочку в люстру из 3х и более ламп, чтобы продлить срок службы Л/Л ламп. Ну или выкусить подсветку из выключателя. Это самые простые способы доступные каждому обывателю. |
#30
- 30 января 2013 в 19:22, ср
|
|
4 июня 2017 в 21:16 |
При оптимальной схемотехнике источников питания и применении качественных компонентов средний срок службы светодиодных систем освещения может быть доведён до 100 тысяч часов, что в 50-200 раз больше по сравнению с массовыми лампами накаливания и в 4-16 раз больше, чем у большинства люминесцентных ламп. Большой срок службы в некоторых применениях играет решающую роль. Так экономия на обслуживании и замене ламп в уличных светильниках зачастую превышает экономию на электроэнергии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Mалышкаzug:
накаливания в СССР имела ресурс 1000 часов горения. А эти скока горят? |
| |