ВОДОКАНАЛ ОБОРЗЕЛ!!!!

Ну, что тут скажешь? Умные люди есть в нашем городишке, которые знают страшные тайны, но сообщают их простому народу только под ужасными пытками, когда их затронут (уж не автор ли эта аленка-волк статьи про то, что платить все равно придется?!) И дай ей Бог ума-разума на долгие годы, чтобы и впредь вела нас, неразумных, к правде! А интересно, сколько платят таким? Может, и мы туда же пристроимся?

Конечно, автор, из профиля видно...
Елена, можно я тоже покритикую вашу статью, те строки, которые выделены как "ахинея". Не ожидала такой агрессивной реакции от корреспондента городской газеты. Думала (наивная), что ваша городская газета стремится работать в интересах читателей, подписчиков. У вас же получается все наоборот..."Правительство всего лишь меняет схему расчета" Да Вы что? Обычно, если просто меняется схема расчета, платежи не растут, они остаются неизменны...Нам добавили платежи за услуги, которые не оказываются... "с выделением ОДН в отдельную строку мы начинаем задумываться о сокращении этой строки расходов"... Интересно, а как сокращать общедомовые расходы на канализование??? ведь их нет по факту, они лишь на бумаге...

В "Русском репортере" недавно была статья на эту тему...
http://rusrep.ru/article/2013/03/05/zhkh/
Почувствуйте разницу, как говорится...Хотелось бы видеть более взвешенный и компетентный подход на страницах "Соликамского рабочего" (хотя, ИМХО, это будет не скоро)

Да, oks@na, вы абсолютно правы, век живи - век учись! Оказывается, даже высшее образование не спасает от наивности! От веры в силу СМИ! А сколько злости в заметке alenka-volk! Как это осмелились критиковать такую умную статью! И кто - быдло, народишко толстопузый! То есть поступило задание журналисту, он его с честью выполнил, получил свой ого-гошенький гонорар, а тут какие-то дерзкие людишки вздумали обсуждать шедевр! Конечно, не всем дано в этой жизни быть такими умными, как alenka-volk, поэтому умолкаю...

Natalya - платят там мало: два рубля строка+ тариф корреспондента. Работа собачая: посмотри на выпускающую страницу. Там написано по графику номер должен быть сдан в 18 часов, а факт - в 24 часа, а то может и в 3 часа ночи. Это зависит от редактора, корректора, версталы и многих других. Так что не завидуйте. Как может мать 5-х детей подготовить статью о предмете, который ей абсолютно непонятен, а подсказать некому? Вот и имеем ширпотреб."Наш Соликамск" подарил враждебному изданию корреспондента. Года два назад они давали колонку с мнением эксперта, но тогда был другой редактор. Сейчас березниковский главред выдерживает настрой генеральной линии партии. А в остальном Вы, девушки, правы.

Не будем уходить от темы, пожалуйста.

В настоящее время установка общедомовых приборов в многоквартирных идет полным ходом (не пугайтесь, не в Соликамске). Это значит что, после того как счетчик введут в эксплуатацию, ресурсники будут выставлять счета на воду, которую потребил весть дом: то, что утекло по дырявым трубам в подвале, перерасход соседа, который не установил счетчик, и другие потери внутри дома пойдут на «общее потребление». Это цитата из СМИ Приморского края. Аналогичное положение и в других регионах! Мало того, суды признают незаконным нормативы РЭК по воде (http://www.gorod55.ru/news/article/show/?rubric=2&id=19580) А почему у нас уже выставили счета и требуют оплатить? Так кто на новенького?

ооо какие тут приятные люди собрались)))
oks@na, я не против конструктивной критики, скорее за нее. если к ней не приплетается семейное положение, умственные способности и вообще она не переходит на личности... я не считаю свой материал верхом совершенства, но попыталась в нем отразить ситуацию на сегодняшний день. одн по воде раньше были вложены в тариф теперь его выделили в отдельную строку. то есть те, кто платил по тарифу оплачивали все эти кубы и раньше, только не знали об этом. в февральской платежке большая сумма за одн только у жителей северной части потому что водоканал обсчитал перерасчет за шесть месяцев, начиная с сентября. юг заплатил перерасчет еще в декабре поэтому у них цифры меньше. в мартовской платежке будут цифры меньше и у боровчан. по поводу услуг, которые не оказывают, уже говорила наталье. здесь есть два выхода: выяснить у ук, почему они нам не оказываются и обращаться в прокуратуру. там кстати такие обращения уже есть...Добавлено спустя 4 минуты
знаете, дорогая. если вы спрятались под ником, это не значит, что вас тут никто не знает... может, обсудим ваш профессиональный послужной список и позорные увольнения из нескольких организаций? или ваши стремления писать на публику? или все-таки не будем переходить на личности и оценивать умственные способности и наличие-отсутствие детей. единственное, что вы такая умная и коммунально-профессиональная здесь обозначили, как вопрос так это одн на канализацию. все остальное - пространные размышления на тему

корреспондент, так же как и все, живет по существующим законам и подчиняется им. чтоб сказать со страниц газеты, что водоканал оборзел, мне надо иметь юридически законную бумажку. все остальное - либо наказуемо, либо сотрясание воздуха. кому реально интересно мое мнение: по одн есть много вопросов. меня бы смутило в этой ситуации другое:
- почему в подвалах дома есть протечки, если управляющая компания регулярно ремонтирует наши общедомовые коммуникации. ну по крайней мере, на моем доме так. значит УК не выполняет своих обязательств?
- есть дома, жильцы которых согласны поставить общедомовые приборы учета, необходимы техусловия от водоканала, который давать их не торопится. почему - понятно.
- почему ук, если они обязаны это делать. не моют пол в подъездах, не поливают горки, клумбы?
в редакцию постоянно звонят читатели. мы обсуждали эти вопросы уже с прокуратурой и юристами. сформировали обращения, о результатах которых скоро расскажем в газете.
вопросов много.... в нашей стране коммуналка одна сплошная проблема. кому реально хочется сказать что-то сказать, объяснить, поспорить - милости просим: 5-25-69, Соликамское шоссе,5 kornevae@gmail.com писать здесь более не вижу смысла. кста. моя почта указана в газете под статьёй. на нее не пришло ни одно письмо. хотя она пишется именно для того, чтоб читатель мог написать автору, где в чем и почему он не прав. но, публично обвинять в безмозглости, похоже интереснее...

У себя в квартире, конечно мне никто ничего не обязан ставить. А общедомойвой счетчик? Кто поидее должен его поставить?

Согласно ст. 13 ч. 5 закона об энергосбережении именно мы, собственники жилых помещений в многоквартирном доме, «обязаны обеспечить оснащение своих домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию».
Это утверждение подкрепляет ст. 158 Жилищного кодекса, где сказано: «Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения».
Значит, хозяевам помещений рано или поздно придется раскошелиться. При этом сам процесс установки общего счетчика, а также вопрос оплаты за него может решаться по-разному.Если жильцы не торопятся устанавливать общедомовой прибор учета, то такое предложение обязана выдвинуть управляющая компания. В соответствии со ст. 12 п. 7 закона об энергосбережении УК обязана «регулярно (не реже чем один раз в год) разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме». При этом требуется указать расходы на реализацию этих предложений, объем ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроки окупаемости предлагаемых мероприятий.
УК должна способствовать проведению собраний, а жильцы — либо поддержать решение об установке счетчика, либо отклонить его.
Что касается оплаты, то жителям традиционно предложат использовать деньги по статье «Текущий ремонт» или организовать дополнительный сбор средств. Иногда УК предлагает жителям поставить счетчик в рассрочку.Законодатели предусмотрели: вряд ли все жильцы бросятся с удовольствием исполнять закон и ставить счетчики. Потому в Административный кодекс РФ внесены изменения, предусматривающие штрафы и наказания для тех, кто не успеет вовремя обзавестись приборами учета.
Если речь идет о ТСЖ, УК, ресурсоснабжающих организациях, то здесь должностным и юридическим лицам грозят штрафы от 5 до 150 тыс. руб.

Natalya, а если УК не проводит, и не способствует проведению собраний, и не предлагает мероприятий по энергосбережению?

Приведу цитату из СМИ г. Владимира: "Мне кажется, водоканал не хочет ставить счетчики по одной причине - резко упадут объемы, и у них пойдет дисбаланс: утечек больше, чем заложено в тарифе. Сегодня норматив потребления по городу - 9 кубов на человека. Это 120 литров горячей и 180 холодной воды. Поверьте, мы столько не выливаем. Возможно, причина кроется и в том, что само население инертно. Людям будет выставляться стоимость этих приборов с рассрочкой, как предусмотрено законом, на 5 лет с учетом процентной ставки рефинансирования.
А что же сами управляющие компании? Отчего вдруг они не спешат сотрудничать с коллегами из водоканала и прочих организаций? Нам удалось добиться объяснения от нескольких УК.
- Собрать в многоквартирном доме всех жильцов, практически невозможно. Объявления не помогают. Собственников так много, что донести информацию до каждого просто не представляется возможным." Мне думается, у нас те же проблемы.

Управляющая компания работает на основании договора с собственниками дома. Если в договоре нет такой услуги, как мытье полов в подъезде и она не включена в перечень услуг для расчета тарифа на содержание дома, то управляющая компания не обязана это делать. Если жильцы решат, что такая услуга им нужна, проголосуют, включат в договор, им и будут мыть. Но тогда и плата вырастет...
Например, у нас в договоре с УК нет услуг по мытью полов в подъезде, заливке горок, нет полива газонов...Следовательно, все эти ОДН по воде - непонятны жильцам, экономически не обоснованны. Придуманы и навязаны "сверху",чтоб побудить установить счетчики, вероятно...

Если бы действительно законодатели хотели прозрачности, предусмотрели бы установку на дом (или на каждый подъезд) крана со счетчиком для полива газонов и мытья полов...по нему бы считали ОДН по воде. Канализование бы считали по этому крану с понижающим коэффициентом (учитывая, что при поливе канализования не происходит) или вообще бы отменили...Да добавили бы строку "протечки". По этой строке должна, по идее, платить управляющая компания, которая обязана содержать общедомовое имущество в порядке... А с гастарбайтерами пусть водоснабжающая организация работает, это их задача - учет потребителей.
Ну, это так...мечты...

Вчера по соликамскому ТВ выступал юрист, который объяснил, что мы можем не платить за использование воды на ОДН, так как это в договоре с УК не прописано, и что нужно пиать заявления на перерасчет. УРА???