Загрязнение сточными водами

Это участок напорного коллектора проходящего от канализационной насосной станции (КНС 6) до очистных сооружений. Этот канализационный коллектор находится на балансе ООО «Водоканал», содержание и ремонт которого сидят в расчётах стоимости канализации. А руководство Водоканала (напрочь некомпетентное), когда им выгодно, то говорят, что этого участка на балансе у них  нет. До тех пор, пока в администрации города будут работать некомпетентные и случайные люди, до тех пор Водоканал будет народу рассказывать, что системы водоснабжение и водоотведения по городу не относятся к их компетенции. И Им верят, как ни странно. А почему не верить? если в администрации города за это отвечают люди, имеющие два класса румынской школы на двоих с братом и то в тюрьме.

Уважаемый!!! Этот коллектор напорный! На КНС 6 стоят насосы, которые гонят стоки на очистные сооружения. Хотя для этого форума это особо не имеет значения.Съезди на КНС 6 и убедись. Общая длина коллектора = 9,5 км. вначале он идёт самотечным, а от переезда у технологического колледжа — напорный.

А что под новым ником пишем pro100 и житель 28-го дома? Чего стесняемся? Рейтинг падает или хочется кого-то грязью полить? Данный коллектор более 50 лет никто не ремонтировал. В прошлом году заменили один участок, на этот год запланирован следующий. По выполнению приезжайте — фото покажу. А на этом участке он действительно уже самотечный, КГ недалеко. И находится он в муниципальной собственности (оформлен), в перечне основных Комуса при передаче Водоканалу его не было.

Ты не прав Павел Валерьевич или не обладаешь просто информацией. Этот коллектор изначально был на балансе треста №8, а в 1997 году был передан в администрацию города. Содержали его коллективно, а потом, при 9кове муниципалитет выделил денежку и сторонняя организация выиграла конкурс на очистку и ремонт и произвела эти работы. Затем его эксплуатация была передана в хозяйское ведение «Комусу». Потом, когда «Сильвинит» купил ООО «Водоканал», коллектор полностью вошёл в основные средства предприятия. А дальше твои руководящие друзья из Березников, начали «чудить»: то говорят его на балансе нет, то ещё какую-нибудь мульку запулят. А в администрации энергетика нет, вот они и ты в том числе, слушаете «лапшу» и идёте на поводу у некоторых. «Данный коллектор более 50 лет никто не ремонтировал» — так ему ещё пятидесятилетие не справляли, рановато. Сделайте аудит в Водоканале — сразу станет понятно чей коллектор. Слабо? Вот то-то и оно.

Наверное у Вас больше информации, благодарю что поделились ей. Тем не менее перечень основных у меня в наличии и там есть только напорный участок от КНС-6 до КГ у АТЦ Урала, его Водоканал обслуживает. Со слов бывших руководителей Комуса, при Григорьеве его действительно какое-то время обслуживали, видимо это делалось для тарифных дел.  При Девяткове С.В., а это 2007-2016 годы не помню чтобы его ремонтировали, да и не видно по нему что это делалось (хотя я может и не прав). Насчет 1997 года не скажу конечно… но по ЕГРП почти весь он (самотечная часть) муниципальная собственность, свидетельство и выписка у меня тоже есть. Может информация и неверная, но строился этапами до 90-х годов. Насчет «лапши» это зря,  с этими упреками не ко мне, скорее это недостаток информации… мне приходится принимать решения на основании того как оформлено сейчас, а не как было почти четверть века назад. А насколько правильно это оформлялось это уже не ко мне… Да и «друзья» из Березников не мои руководители, не знаю с чего Вы так решили...

Сильвинит покупал не ООО «Водоканал» а лот, состоявший из объектов ВКХ и т.д., уже потом было организовано ООО