Сплетенки, слухи и всякое разное.

тогда уж никогда

Вчера слышала такую новость в одном из автобусов 16 маршрута, что якобы Добросовестные перевозчики введут в эксплуатацию 15 автобусов, оборудованных по последнему слову техники, большинство из которых соответствует стандарту Евро 6, с наиболее низким уровнем загрязнения воздуха. Внутри автобусов предусмотрены электронные табло.Они будут оповещать пассажиров в режиме реального времени о приближении автобусов к остановке. Также в автобусах – беспроводной интернет (WIFI), USB –розетки для зарядки мобильных телефонов, системы громкого оповещения. Узнать бы когда это будет, может к юбилею города?

Mалышкаzug, так вот почему у нас самый дорогой проезд в крае - чтобы USB-розетки поставить, и wi-fi роутер с поддержкой 3G-модема!

З.Ы. ну, откуда же ещё в автобусе может взяться интернет? Только из воздуха, то есть - по технологии 3G. Хотя, где-то и 2G, а то и GPRS. Где-то совсем не ловит. Там будет "пустой" Wi-fi, без интернета.

Автобусы, как и вагоны пассажирских поездов, будут делиться на категории: общие, плацкартные, купе и СВ. В первых проезд будет 18 рублей, в остальных по нарастающей. В автобусах купе и СВ будет открыт буфет.

боюсь, что все будут ездить в общих и не заметят разницы.

Но в день зарплаты можно и с комфортом. Шиковать так шиковать, режь ещё и луковицу!

Даже зарегистрировался от удивления. Не баньте строго. Ходят слухи что СВД эвакуируется в теплые края в составе своего семейства? Кто, что слышал?

Вот новость с бородой. А чё ему тут ловить? Сыро, грязно, холодно, плитку на тротуары никто не берёт. Когда к власти в 2006 приходил в газетах официально сообщал, что есть имение в Краснодарском крае, там тепло и рядом два моря. Так что"выбираем" поляка и вперед к строительству коммунизма в отдельно взятом районе.

как не берет. А лесенки возле Руси... Вроде там та же, что и в центре...

Ну да "выбираем" мэра, с помощью депутатов. Вопрос: кто доверяет нашим депутатам? Они же без власть имущих и на толчок не сядут.

Погибла женщина из Соликамска, упав с лестниц на горе Ветлан. http://v-kurse.ru/news/incidents/v_prikame_turistka_pogibla_sorvavshis_s_gory_vetlan_1965140/Добавлено спустя 2 минутыПогибшим на перевале Дятлова оказался челябинский турист.

Оригинал материала: http://59.ru/text/newsline/122466043416576.html

Неужели наши депутаты продадутся Девяткову? Если они выберут Давлетшина, хана нашему городу. Будем все батрачить на Девяткова. Ну надо же иуда такая, привязался к нашему городу. Весь бизнес у него развалился, теперь Соликамск будет его бизнесом. Сам Давлетшин ничем себя не зарекомендовал хорошим, за исключением того, что связан с бандой пермской. Я ещё подумала, почему родственничек Девяткова из спортивной школы не уходит, да потому что Давлетшин не посмеет пойти против Девяткова. А зарплата у Ивашки как у мэра. Ни один директор, даже самой большой школы столько не получает. Я в панике за своих детей. Если депутаты проголосуют за давлетшина, нужно распустить Думу. А ещё хочется посмотреть сколько депутатов будут работать в администрации. Сразу же будет видно, кто продажная шкураДобавлено спустя 3 минутыДавлетшин специально подобрал себе таких конкурентов, что понятно чего хочет мужик. Дороги не чистят, тротуары превратились в козьи тропки, коммунальные платежи растут как грибы после хорошего дождика. Давлетшин, ну поезжай ты к себе в татарию, строй там мечети, свой бизнес. Оставь нас в покое.Добавлено спустя 9 минутДело № 5-357/15



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



город Соликамск 04 июня 2015 года



Мировой судья судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края Разумовская М.С.,

с участием старшего помощника Соликамского городского прокурора Нехорошевой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края (ул. Молодежная, 15 город Соликамск) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении

ДАВЛЕТШИНА *,

установил:

* года в администрацию города Соликамска, расположенную по адресу: ул. * город Соликамск Пермский край поступило обращение * и других собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. * города Соликамска по вопросу разъяснения порядка взимания платы за содержание и ремонт общего имущества дома. Данное обращение зарегистрировано в администрации города Соликамска 10.02.2015 года № СЭД-026-02-09а-130, ответ подготовлен заместителем главы города Соликамска Давлетшиным * и направлен * года, то есть за пределами 30-дневного срока.

В связи с чем, заместителем Соликамского городского прокурора было вынесено постановление от 16.04.2015 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя главы администрации города Соликамска Давлетшина *

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 5.39, 5.63 КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» регулируются указанные правоотношения, а также установлен порядок рассмотрения обращения граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Статьей 1 указанного Федерального закона регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного управления и должностными лицами.

Установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости – с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает, в том числе, в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что 10.02.2015 года в администрацию города Соликамска, расположенную по адресу: ул. 20-летия Победы, 106 город Соликамск Пермский край поступило обращение Куна Ю.И. и других собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Цифриновича, 23 города Соликамска по вопросу разъяснения порядка взимания платы за содержание и ремонт общего имущества дома. Данное обращение зарегистрировано в администрации города Соликамска 10.02.2015 года № СЭД-026-02-09а-130, ответ подготовлен заместителем главы города Соликамска Давлетшиным *. и направлен 13.03.2015 года, то есть за пределами 30-дневного срока.

В связи с чем, заместителем Соликамского городского прокурора было вынесено постановление от 16.04.2015 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя главы администрации города Соликамска Давлетшина * с которым должностное лицо был ознакомлен, копия постановления получена, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 3-6).

Факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу достаточными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.04.2015 года, объяснениями Давлетшина И.Р., в которых он не оспаривал факт нарушения 30-дневного срока для дачи ответа на обращение, копией заявления *., копией должностной инструкции заместителя главы администрации города Соликамска, с которой Давлетшин *. был ознакомлен.

Указанные выше доказательства в своей совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве иного обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного: к административной ответственности привлекается впервые, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание пределах санкции ст. 5.59 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ДАВЛЕТШИНА * признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5902293266, КПП 590201001, ОКТМО 57701000, УФК по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края), Отделение Пермь г. Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу: ул. Молодежная, 15 город Соликамск (канцелярия судебного участка № 2).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней.



Мировой судья М.С. Разумовская

Светлана, Постановление мирового судьи в отношении летчика - это такой мизер, что его можно было бы и не вспоминать. А вот установление повышенных, ни чем не обоснованных нормативов потребления тепловой энергии в жилом фонде Соликамска, приведших к обогащению МУП "Теплоэнерго" и искусственному снижению дебиторской задолженности того же "Теплоэнерго" - вот это как-то ни Вы, никто либо другой во внимание не берете. Этот блуд был достигнут благодаря непрофессионализму и.п. мэра и его команды. Секретарь комиссии депутатов городской Думы по допуску к конкурсу на должность мэра - Галина Созинова. Она сейчас работает в прямом подчинении господина Давлетшина. Угадайте с трех раз кого депутаты, и лично депутат Галина признают победителем в мэрской гонке? Кажется мне, что президент СЦБК проиграет бой с пермской мафией и соляная столица ляжет под господина Давлетшина. Никогда ещё татары не правили древним русским городом...

Пишут нам из Израиля