Статья на ИА Верхнекамье... Столько лет прошло, а с места не сдвинулось практически...
На выездном заседании правительства, которое не так давно прошло в Соликамске, кроме прочих, участники подняли и самую животрепещущую для города тему — будущее полигона ТБО.
О полигоне в том или ином контексте в городе говорят регулярно… Но практического результата этих разговоров пока нет. На уровне края тоже честно признают: идеального выхода из ситуации не знает никто. Мусор — проблема всероссийская. Тем не менее, попытки предпринимаются. Только для Соликамска в сценарии этих попыток места не предусмотрено. Получится ли у города решить проблему самостоятельно?
http://www.vk-online.ru/stats/2-business/7214-poligon-tbo-ploschadka-investitsij-kamen-pretknovenija.html
Про полигон ТБО
|
#1
- 26 апреля 2012 в 09:49, чт
|
|
19 ноября 2024 в 13:19 |
По вопросам, предложениям можно написать в личные сообщения или на почту admin@vsolikamske.ru
|
|
#2
- 26 апреля 2012 в 10:55, чт
|
|
11 января 2022 в 19:53 |
"У нас есть и техника, чтобы возить мусор на любые расстояния, и мусоросортировочная линия — мы запускали ее в прошлом году, работали некоторое время, но этого срока недостаточно, чтобы увидеть экономический эффект" - говорит Олег Артемьев. Представители краевого правительства утверждают что видят единственный вариант решения проблемы - это развитие межмуниципального Березниковского полигона ТБО.
Березники, Соликамск, Усолье понятно (вроде бы все рядом, относительно). А что делать Красновишерску и Чердыни, транспортное плечо доставки мусора будет составлять более 100 км.? Не ясна позиция руководства Березников в этой проблеме - "К себе не пустим, самим земли под полигон ТБО не хватает". Как вариант может быть рассмотреть "Концессию" производства первичной переработки мусора. |
|
#3
- 26 апреля 2012 в 12:55, чт
|
|
22 апреля 2021 в 10:53 |
Андрей Юрьевич: слишком часто стало появляться это слово, Концессия, в СМИ... в Перми вовсю внедряется, теперь и Соликамск готовят. Может быть я не прав, но проблему создают искусственно по ТБО...
Как вариант может быть рассмотреть "Концессию" производства первичной переработки мусора. |
|
#4
- 26 апреля 2012 в 13:14, чт
|
|
19 ноября 2024 в 13:19 |
Арве: +1Может быть я не прав, но проблему создают искусственно по ТБО... только у меня ощущение, что ее искусственно затягивают. Старый полигон, как ни крути, доживает свое. Но за тот срок, что он еще может послужить, можно соорудить еще не один полигон... По вопросам, предложениям можно написать в личные сообщения или на почту admin@vsolikamske.ru
|
|
#5
- 26 апреля 2012 в 14:34, чт
|
|
11 января 2022 в 19:53 |
Арве: Соликамск не много спит слишком часто стало появляться это слово, Концессия, в СМИ... в Перми вовсю внедряется, теперь и Соликамск готовят  Нормальный Федеральный закон №115 выстраивает партнерские взаимоотношения между бизнесом и муниципалитетом. Договор заключается на 15-20 лет. Бизнес вкладывает в объект свои средства , затем получает платежи с населения. По сей день у нас в городе нет положения о "концессионных соглашениях". Вопрос кто из бизнеса захочет вкладывать свои средства, есть ведь бюджеты всех уровней (Но там есть проблема ФЗ 94 "о проведении аукционов")
|
|
#6
- 26 апреля 2012 в 16:13, чт
|
|
22 апреля 2021 в 10:53 |
Андрей Юрьевич, в статье вкладки "Дело
Администрации и коммерсантам - выгодно, они и не скрывают, а вот гражданину - сомнительно... Сейчас его и начнут активно в этом убеждать. Вот объекты которые могут фигурировать в такогом соглашении (оставил те, которые имеют отношение к Соликамску):
Спойлер
По мне, так 115-ФЗ это обход запрета (в силу закона) на приватизацию тех или иных объектов |
|
#7
- 26 апреля 2012 в 18:26, чт
|
|
12 мая 2015 в 21:06 |
Всё в Березники, под землю - в шахты.
|
|
#8
- 26 апреля 2012 в 21:51, чт
|
|
11 января 2022 в 19:53 |
Арве: Что касается приватизации, то это в корне не верно. Имущество остается в собственности муниципалитета, в этом и есть плюсы "Концессионного соглашения". Особенно это важно для работы стратегических городских объектов, п. 5. Если предприниматель берет это имущество в аренду, то через три года по 159 ФЗ он имеет право его выкупить. При "КС" коммерсант вкладывает свои личные "дальние" деньги, окупить он сможет их через 5-10 лет. Муниципальной власти это очень важно, она не тратит бюджетные средства (деньги налогоплательщиков) на муниципальный заказ, где цены всегда завышены. И где есть система договоров-откатов между подрядчиками, где есть недобросовестное исполнение задания, заключенного контракта. При "КС" предприниматель получает стабильный доход за счет сбора платежей с населения, по установленным РЭК тарифам, берет на себя весь "груз" не плательщиков. Норма "КС" в России взята из мировой практики, где она работает успешно. На сегодня, в этом направлении интересно участие бизнеса в строительстве газовой котельной для Клестовки. Цена за Гикк для жителей микрорайона, с учетом 11 км трассы от котельной БИС-2, очень велика и ее можно уменьшить.
Я не вижу среди этого перечня объектов, тех с которыми частный капитал лучше (для населения) может управиться. По мне, так 115-ФЗ это обход запрета (в силу закона) на приватизацию тех или иных объектов |
|
#9
- 26 апреля 2012 в 22:24, чт
|
|
22 апреля 2021 в 10:53 |
Андрей Юрьевич, во-первых, по аренде и приватизации. Согласно 115-ФЗ имущество может перейти концессионеру (коммерсу) на 20 лет, в России это почти навсегда. да детям не достанется, но не факт, что отпрыски толковыми вырастут. + Концессии в отличии от аренды в том, что концессионер не только платит МСУ/Регионалам/Федералам, а еще и доит граждан. Далее по поводу 159-ФЗ. К чему вы вспомнили сей закон не понятно, т.к. он распространяется на малый и средний бизнес, с ограничениями по площадям, учредителям и распространяется только на отношения аренды помещений действующие два и более (а не три) года до дня вступления сего закона в силу. Другими словами, с кем будет заключаться концессионное соглашение ну ни как под данный закон не попадають.
Во-вторых, не надо вводить в заблуждение, что концессионер будет руководствоваться тарифами РЭК. да будет, но тарифы эти РЭК берет не с потолка, а на основании расчетов, которые ей представляют сами концессионеры. Плюсов же для населения ну никаких, только, как я и писал выше, притянутые за уши. |
|
#10
- 26 апреля 2012 в 22:28, чт
|
|
31 декабря 2017 в 23:09 |
Андрей Юрьевич,может, концессионные соглашения неинтересны муниципалитету, потому что выбор концессионера по 115-ФЗ на конкурсной основе...То есть нельзя просто привести конкретную организацию и заключить с ней это самое КС. Нужно очень глубоко и грамотно проработать это КС, провести конкурс...И, возможно, также есть риски неисполнения концессионером условий соглашения.
Я так поняла из статьи, что единственный выход, который видят в муниципалитете - это войти в краевую программу. Но мне непонятно: срок реализации краевой программы продлен до 2017 года, а есть решение суда о закрытии полигона еще в 2011 году? Вижу полную неопределенность и тупиковую ситуацию... |
|
#11
- 26 апреля 2012 в 22:38, чт
|
|
31 декабря 2017 в 23:09 |
Арве, да, в Росии 20 лет - огромный срок. Фактически это значит отдать "лакомый кусок"...Мне только немного непонятно - пройдет 20 лет и...МСУ/Регионалы/Федералы сами будут управлять объектом?
По газовой котельной. Жители Клестовки все же платят по тем же тарифам, что и остальные горожане. |
|
#12
- 26 апреля 2012 в 22:47, чт
|
|
22 апреля 2021 в 10:53 |
Не удивлюсь, что после того как все лакомые куски будут поделены, пройдет цать лет, выйдет закон на подобии 159-ФЗ и концессионеры в приоритетном порядке смогут выкупить объекты да еще и по цене собственника (т.е. нихрена не рыночной) такая приватизация-лайт, и ведь все по закону будет...
|
|
#13
- 26 апреля 2012 в 23:03, чт
|
|
27 сентября 2023 в 18:50 |
Арве: Арве, мы живём в непредсказуемой стране. И к кому "дышло" повернут, неизвестно. Есть шанс приобрести что-то. И ровно такой же всё потерять.
пройдет цать лет, выйдет закон |
|
#14
- 26 апреля 2012 в 23:21, чт
|
|
22 апреля 2021 в 10:53 |
vasi-lissa, в любом случае концессионеры в накладе не останутся
|
|
#15
- 27 апреля 2012 в 13:24, пт
|
|
27 октября 2019 в 08:11 |
с предсказуемостью как раз порядок.вождей всего двое,цели у них одинаковые,значит и на местах будет так как они обещают
|
| | |
Вы не можете участвовать в этом разделе форума.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать на форуме